破茧不一定成蝶 800字高考作文

　　在生活中，“套子”几乎无处不在，从班里的班规、校里的校规到社会的法律，这些无形的“套子”无一不约束着我们，我们总是呼吁要追求自由，打破枷锁，可一味地追求自由就一定正确吗？这不禁使我掩卷深思。

　　古希腊先哲亚里士多德曾认为：如果两个质量不同的铁球从同一高度自由下落，一定是质量重的铁球先着地。千百年来，人们对此深信不疑，奉为真理。文艺复兴时代，一位年轻的科学家勇敢的提出质疑，面对众人们的嘲笑与不屑，毅然登上比萨斜塔，用铁的事实推翻了这个错误的观念。他一生勇于追求真理，从不墨守陈规、畏惧权势，为牛顿的划时代成就奠定了基石。他就是近代科学之父——伽利略。

　　可是我们真的应该一味的挣脱这些旧观念的套子吗？我想不是的，俗话说得好，无规矩不成方圆，汽车之所以能在川流不息的车流中有条不紊的行驶，是因为有交通信号灯和交通法规的约束，学生之所以能在学校中卓越成长，是因为有校规校纪的约束，我们每个人能安居乐业的生活在社会中是因为有法律法规的约束，那么我们对于这些套子也应该极力的挣脱吗？我想不是的。有一位行为艺术家在街头办了这样一个活动，他坐在椅子上，桌子上有许多的道具，参加活动的每个人都可以对他做任何事，不用负法律责任，刚开始有的人在她的脸上乱涂口红，到后来行为更恶劣，有的人开始用胶带缠住他的身体，开始拿刀划破他的皮肤。

　　可见，每个人心里都有阴暗的一面，如果没有法律，道德的约束，那么心里的魔鬼便会吞噬整个自我。试想，没有约束的社会，杀人放火都不需要负任何责任，那么这个社会是多么的可怕，有人可能会说，我自己可以约束好自己，但是永远别低估一个人内心的黑暗，所以我们都需要法律，道德的约束，因为只有在这种约束下，我们才能和平安宁的生活。

　　破茧不一定成蝶，挣脱桎梏后，迎来的也未必就是光明，对于那些陈旧的古老的，不合理的约束，我们应该极力地去挣脱，去追求所想要的自由，可如果去挣脱法律和道德，那么剩下的便是无底的深渊，足以将你吞噬的深渊……

趣谈俗语

　　“俗语”是汉语语汇里为群众所创造，并在群众口语中流传，具有口语性和通俗性的语言单俗语是汉语语汇里为群众所创造，反映人民生活经验和愿望。

　　五千年的文化底蕴，孕育出了不少的文人雅士，也流传了不少我们耳熟能详“经典俗语”。但是，如果我们能细细推敲，对它们进行比较后，你就会发现其实古人也会有糊涂的时候。

　　好吧！让我们看看古人他们怎样个糊涂吧！

　　俗语说：好马不吃回头草；可是俗语又说：浪子回头金不换。这两句俗语前句说了走回头路是一个错误的选择，无论怎样都绝不会回头看一下；而后句却说其实有时候回头看一下，看下以前做过的路也是一个不错的选择。那么，你叫我们以后应该怎样做呢，回还是不回呢？

　　俗语说：人人为我，我为人人；可是俗语又说：人不为己，天诛地灭。唉，古人啊，古人，你们也太会开玩笑了吧，你叫我们学雷锋叔叔啊，还是叫我们忘记雷锋叔叔，只为自己而不理别人的感受啊？

　　俗语说：一寸光阴一寸金；可是俗语又说：寸金难买寸光阴。古代的大哥们，你们不要这样了，究竟一寸金能买到一寸光阴，还是一寸光阴根本就不能用一寸金买得到的啊？如果能的话，拜托你们就不要说“寸金难买寸光阴”啊，如果不行的话，你们就不要说，一寸光阴等于一寸金啊！搞到我们后人都不知道金能不能买到光阴。唉，我真是对你们古人彻底无语啊！古人啊，这些俗语都是一件事情两个方面都说了，你叫我们后人以后怎样套用你们古人的金句啊，我们又情何以堪呢。

　　其实，还有很多很多这样的俗语，就好像“兔子不吃窝边草”和“近水楼台先得月”；“宰相肚里能撑船”和“有仇不报非君子”；“书到用时方恨少”和“百无一用是书生”等等，这些都是很有趣俗语。只要我们能细细品读的话，还有很多很有趣的俗语，只要我们肯去发现，去体会。不过，这些俗语都是出自不同的典故，有着不同的含义，表达着不同的意思，都不说矛不矛盾的了，只要我们能明白里面的意思，从中体会到要表达的情感，在不同的时间，不同的场合能适当的运用不同的俗语就可以了。