微笑着前行 记叙作文1000字 1000字初三作文
真没想到，有一天我会独自坐在停车道旁的台阶上啃着刚刚买来的夹肉饼充饥。这种感觉，像极了一个城市的流浪者。
对面是宽阔的繁华地段，周围高楼林立。置身于这样陌生的环境，我突然真切地感受到处在熙熙攘攘中自己的渺小。第一次以一个旁观者的视角，静静地欣赏这川流不息的风景。匆匆忙忙，疾驰而过的车辆，车里车外是完全不同的两种人生。第一次体会到陶渊明结庐在人境，而无车马喧里的平静。高贵的，平凡的，形形色色的路人都成了我眼中的风景。
一位学生模样的女孩走过，她漫不经心地看了我一眼，很帅气地甩甩马尾辫，似乎向我炫耀着她的靓丽。一对看上去像同事的中年女人，骑着刚刚扫过码的小黄车在经过我的身边时一阵窃窃私语。她们像看一个落魄的流浪者一样，我从他们掩饰性的目光中瞧见了鄙夷。
我静静地望着这群匆忙赶路的人，承受着不同目光里的嗤笑，啃着我刚刚买来的夹肉饼。
目光扫过不远处还在有节奏地忙碌的夫妻二人。从年龄上来判定，他们可能是一对夫妻。女人站在手推车前招揽着顾客，男人有节奏地摊面、磕蛋，手中的小刀铲上下翻飞。整个做饼的过程，他的话不多，“要加醬和火腿肠吗?”他指了指旁边已经用了一半的番茄酱和一沓烤好的火腿肠。这是整个交易过程中他说过的唯一一句话。我点点头算是允许。他熟练地用夹铲摆正，又打开番茄酱稍稍用力一挤，一抹，绿色的生菜上便有了不规则的，纵横交错的红线条，红绿相间，看上去品相不错。
接过男人打包好的夹肉饼，我竟有了品尝的欲望。心中忽然就冒出了一个荒诞的想法，旁若无人地坐一次台阶，大口大口地享受一下无拘无束的流浪。于是我就这样大大咧咧地坐在了一旁的停车道旁，一边啃着手中的夹肉饼，一边专注地看着从自己面前不断变换的人群和车辆。
“你要再不跟着爸爸的脚步，小心那个啃饼的女人!”这是什么情况?“爸爸”口中的女人分明就是我。循声望去，竟然是一对父女，我在无意间充当了拍花子的女人，男人口中那个啃饼的女人。
我自嘲地笑笑，这个世界就是这样的现实。大概是看到我一身疲惫，又拣了这么个很随意的地方啃饼，他才那样告诫自家女儿的吧。
那一刻，我就在想着一个问题，有朝一日真的落魄了，还能这样心平气和地承受这样无端的猜忌吗?
不想去辩解，也懒得去理会这些评价。小女孩的脚步明显地不敢懈怠，她看上去很是慌张，赶紧跟上了爸爸前行的步伐，生怕下一秒自己就会被爸爸口中的我拍走。
我静静地坐在停车道上，细细地、一口一口地咽下了所有的不解。然后默默地从手提包内拿出手机，靠着台阶记下了这一番啃饼的经历。
起身离开时，我走得很坚定。因为芸芸众生皆美丽，我虽是一个城市的流浪者，但生活还是要继续，我必须微笑着前行。
《月亮与六便士》 记叙文1100字
合上《月亮与六便士》这本书，我心中波涛汹涌，久久不能平静。
毛姆所取的书名与这本小说的主旨不谋而合：“月亮”即理想，“六便士”即财富。如果偏要在理想与财富中做抉择，你究竟会选哪一个?主人公斯特里克兰用他的行为告诉我：他选理想。
抛弃了人人眼中稳定、高收入的职业：证券经纪人，斯特里克兰发疯般地投入到艺术中，抛弃妻子儿女，放弃人人羡慕的优渥生活，成为一个只会绘画的流浪汉。偶然的打工只是为了填饱肚子并获得购买绘画器材的钱，剩下的日子他都全身心地投入到绘画创作中。最终在塔希提岛上，他找到了灵魂的归宿。在生命的末端他不顾病痛的折磨，完成一幅绝世壁画后匆匆死去，而斯特里克兰的妻子遵循他的遗嘱将屋子烧毁。
令我震惊的却不是这些，而是斯特里克兰种种不被人理解的行为。成为艺术家后，他变得冷漠无情，他不会感谢别人的帮助，也不会主动帮助别人，生病时也不会请求别人帮助，可以说斯特里克兰对别人，甚至对自己没有丝毫怜悯。人们骂他是不可理喻的疯子、执迷不悟的傻子、冷酷无情的负心汉，而他却不会听从人们的建议，对于人们的话，他几乎没有一点感情。我对于斯特里克兰待人处世的态度一直抱有怀疑的心态：这样做真的值得吗?这个问题使我的思想陷入无尽的斗争状态，书中每一件小事的发生都足以让我的思考走上风口浪尖。
读完这本书后，我一连几天都在思考：斯特里克兰的真实人格究竟可不可取?“月亮”与“六便士”究竟该选哪一个?或是某天的一缕清风吹散了我的思虑，从那之后我就有了自己的答案：每个人都有不同的选择。不是每个人都是斯特里克兰，不是每个人都愿意让自己梦想和热情的熊熊烈火，烧尽所有道德与社会的羁绊，当然也不是每个人都能那么勇敢。从一开始就有理想并能一直追随下去的人固然幸运，但重要的是绝大多数人都并非如此。追求理想固然值得赞颂，但作为一个父亲、一个家庭的顶梁柱就这样决然地离去未免有些残忍。这本书将理想与财富的矛盾刻画到了极端的位置，它也因此具有五光十色的艺术效果，能给人以深思。可我以为，在现实中，并非每个人都面临这样极端的矛盾，更多的时候这两者可以相容。如果社会中的每个人都如同斯特里克兰一般，那社会的凝聚力从哪来?这种人与人之间毫无关心可言的社会什么时候能引来春天?生活在这样的国家、这样的民族，你能活几天?
回到第二个问题：选理想还是财富?如果是我，我当然选理想。但我不会如斯特里特兰般那样决绝地切断自己同社会的一切联系，我也不会烧毁自己的道德。我并非不赞同斯特里克兰的做法，他的做法让我钦佩，可惜我不愿成为那样的人。然而我们也不该被世俗扯住了腿脚，早早带上一副圆滑的面具，整日如机器人般苟活在泥泞当中。所谓“物之不齐，物之情也”，正是因为有不同的理想，不同的人格，这个世界才有不同的风采。每个人的心里都该有诗和远方，如果只有眼前的苟且，那恐怕是十分痛苦的。
毛姆的这本书刻画了一个天才的成长历程，然而我们却应该用批判的眼光去看待斯特里克兰的种种行为。或许我们不是斯特里克兰，但我们应当同意：在捡赖以温饱的六便士时，别忘了心中崇高的月亮。
